— Налево пойдешь – коня потеряешь, направо пойдешь – еще какая-нибудь гадость с тобой случится, прямо пойдешь – совсем плохо будет.
– Не самая оптимистичная надпись на камне-указателе у развилки трех дорог.
Ладно, если дороги три и выбор заранее известен. Можно сказать, почти гарантирован.
А если дорог не три, а тридцать, или под сотню?
Исследования говорят, что если человеку предложить выбор из нескольких десятков хороших вариантов, то он испытывает тревогу, злость, раздражение и не может принять решение.
Чаще всего и вовсе отказывается от выбора.
Если выбирает, то это не полное решение, остаются сожаления и сомнения, а вдруг другой вариант был бы лучше.
Еще одна стратегия – это не выбор из предложенного, а привычный выбор. «Мы, Петровы, всегда берем это» — такое решение избавляет от мучений, сомнений и раздумий.
В реальности любой человек периодически сталкивается с необходимостью принять серьезное решение.
И если выбирать йогурты и маечки можно по принципу «подружка подсказала», «возьму любое», «у нас так принято», то для принятия решений про работу, дружбу, семью, детей такой стиль может закончится довольно плачевно.
И что же делать?
Стоять годами у перекрестка, пока «конь помер от старости, Иван-Царевич от голода»?
Тоже не вариант.
Кинуть монетку? Сбегать к ближайшей гадалке? Переложить свой выбор, свое решение на кого-то знающего? Ну, или хотя бы крайнего?
Но и это еще не все.
Выбирать трудно в силу особенностей работы нашего мозга: если есть много вариантов, если выбор совершается в зоне неизвестности.
Так есть еще и действие влечения, когда тянет к заведомо плохому результату, но привычному в силу личной истории результату.
Это если бы на камне для Ивана Царевича было написано: «налево пойдешь – все потеряешь, прямо пойдешь – будет тебе царевна, царство и молодильные яблоки для батюшки», и Иван Царевич бы умом понимал, что нужно идти прямо, а тянуло бы его со всей силой налево. Потому что сказка. Потому что сюжет. Потому что иначе не интересно будет.
И привык он трудности преодолевать. И в хорошее не очень верит.
А еще у многих живет внутри чертик с идеей «а давай, авось проскочим!»
Этот чудный живенький персонаж так и норовит подбить на решение дурацкое, рискованное, но увлекательное и прикольное поначалу. Буквально что-то вроде: «ну, Пандорочка, ну, милая, ну давай уже, открывай это ящик!»
Добавляем еще Ленивую Улитку – ту часть, которая всегда предлагает вариант «тихо спрятаться в домик и ничего не делать» и получается, что принимать решения достаточно трудно.
Полезно знать свои стратегии принятия решений, способы вашего выбора — эффективные и деструктивные.
… И понял Иван Царевич, что трафик у Камня на распутье трех дорог хороший, и поставил он там трактирчик, и зажили они с конем припеваючи, а царевна его где-то там и по сей день ждет …
Почему выбирать трудно?
— Налево пойдешь – коня потеряешь, направо пойдешь – еще какая-нибудь гадость с тобой случится, прямо пойдешь – совсем плохо будет.
– Не самая оптимистичная надпись на камне-указателе у развилки трех дорог.
Ладно, если дороги три и выбор заранее известен. Можно сказать, почти гарантирован.
А если дорог не три, а тридцать, или под сотню?
Исследования говорят, что если человеку предложить выбор из нескольких десятков хороших вариантов, то он испытывает тревогу, злость, раздражение и не может принять решение.
Чаще всего и вовсе отказывается от выбора.
Если выбирает, то это не полное решение, остаются сожаления и сомнения, а вдруг другой вариант был бы лучше.
Еще одна стратегия – это не выбор из предложенного, а привычный выбор. «Мы, Петровы, всегда берем это» — такое решение избавляет от мучений, сомнений и раздумий.
В реальности любой человек периодически сталкивается с необходимостью принять серьезное решение.
И если выбирать йогурты и маечки можно по принципу «подружка подсказала», «возьму любое», «у нас так принято», то для принятия решений про работу, дружбу, семью, детей такой стиль может закончится довольно плачевно.
И что же делать?
Стоять годами у перекрестка, пока «конь помер от старости, Иван-Царевич от голода»?
Тоже не вариант.
Кинуть монетку? Сбегать к ближайшей гадалке? Переложить свой выбор, свое решение на кого-то знающего? Ну, или хотя бы крайнего?
Но и это еще не все.
Выбирать трудно в силу особенностей работы нашего мозга: если есть много вариантов, если выбор совершается в зоне неизвестности.
Так есть еще и действие влечения, когда тянет к заведомо плохому результату, но привычному в силу личной истории результату.
Это если бы на камне для Ивана Царевича было написано: «налево пойдешь – все потеряешь, прямо пойдешь – будет тебе царевна, царство и молодильные яблоки для батюшки», и Иван Царевич бы умом понимал, что нужно идти прямо, а тянуло бы его со всей силой налево. Потому что сказка. Потому что сюжет. Потому что иначе не интересно будет.
И привык он трудности преодолевать. И в хорошее не очень верит.
А еще у многих живет внутри чертик с идеей «а давай, авось проскочим!»
Этот чудный живенький персонаж так и норовит подбить на решение дурацкое, рискованное, но увлекательное и прикольное поначалу. Буквально что-то вроде: «ну, Пандорочка, ну, милая, ну давай уже, открывай это ящик!»
Добавляем еще Ленивую Улитку – ту часть, которая всегда предлагает вариант «тихо спрятаться в домик и ничего не делать» и получается, что принимать решения достаточно трудно.
Полезно знать свои стратегии принятия решений, способы вашего выбора — эффективные и деструктивные.
… И понял Иван Царевич, что трафик у Камня на распутье трех дорог хороший, и поставил он там трактирчик, и зажили они с конем припеваючи, а царевна его где-то там и по сей день ждет …
5 лет ago • Заметки психолога