Иногда человек ошибается в своих решениях, выборе направления жизненного пути.
В какой-то момент ему становится ясно: туда, куда он забрел — это точно не то, что он хочет.
Казалось бы, в чем трудность? Признать, что да, я ошибся. Где-то свернул не на ту дорожку. Признал ошибку и самое время искать верный выход, подходящее направление.
Очень многие люди тратят месяцы и годы, продолжая упорно кружить по тупику в своей жизни.
Они злятся. Негодуют. Возмущаются. Обижаются. Впадают в уныние и тоску. Отчаиваются.
Но не признают: да, я ошибся в прошлом. Где-то я свернул не на тот путь. Самое время выбираться из тупика и искать ту тропинку, по которой я пройду к своей цели.
Что же мешает признать ошибку?
1. Признание ошибки слито с самоидентификацией
Для людей с достаточно сильным нарциссическим радикалом одним из самых трудных становится момент осознания и признания собственной ошибки в прошлом.
— Да, я ошибся.
— Да на тот момент это был доступный выход, который казался правильным.
Такой выход приемлем для многих, но нарциссическая «корона» — в плюсе или в полюсе ничтожности — не позволяет сходу пройти через него.
Получается, что сначала нужно признать, что я — обычный человек, лажаю как все обычные люди, и это нормальная часть жизни.
И только потом уже следует признание ошибки и поиск новых решений.
Если признать ошибку равно признать собственное несовершенство, а признать собственное несовершенство равно ужас и катастрофа, заперт на наслаждение жизнью, человек будет очень долго упираться в идею того, что его ошибочное решение было правильным, просто «весь мир против, люди не такие».
Помните ютубовский ролик где милая девчушка говорит » я — жадина!», а на любые попытки уговорить ее отдать игрушки снова и снова отвечает «я — жадина»?
Иногда стремление сохранять свои ресурсы, достижения, опыт играет на пользу человеку, но бывают ситуации, когда против.
Тут трудность не в признании ошибки как таковой, а в списании вложенных ресурсов.
Нужно признать, что потраченные силы, время, усилия — потрачены зря.
Для людей с » я — жадина» не очень работают попытки рационализировать убытки, и поискать в них какой-то смысл, по типу: зато ты получил жизненный опыт, в этом есть свои плюсы и так далее.
Они застревают в том, что признание ошибки — это списание на убытки их супермегаценных ресурсов.
» Я -жадина» не дает этого сделать. В результате человек раздражается — так как нет нужного результата, но продолжает бродить по тупику — так как не может согласиться с тем, что часть пути проделана зря, в минус, это было ошибкой.
В реальности это очень частая причина сохранения деструктивных отношений, крайне неудачной работы, плохих условий жизни.
Клара Иннокентьевна двадцать лет работала и вот наконец-то у нее есть чудесный дом с отличным ремонтом, буквально Дом Ее Мечты.
К дому прилагается пьюще-бьющий муж по фамилии Абъюзер.
Уйти от него значит своими руками отдать сбывшуюся мечты — Дом, чужим людям.
Построить новый дом, лучше прежнего она считает нереальным для себя (в силу возраста, социальных обстоятельств) или даже если и возможным, то не готова потратить еще двадцать лет на новую попытку.
И фактически ее внутренняя » я — жадина» решает, что остаемся тут, авось не убъет насмерть и не сильно покалечит.
Аналогичная история может развернуться в месте с очень плохой экологией, или социальной обстановкой.
Представьте, что вы рассчитывали за полчаса пройти по лесу из пункта А в пункт Б.
И тут вы обнаружили, что заблудились. И идете уже почти час. И вы начинаете уставать… А хуже того, вы этот час шли куда-то не туда, куда хотели изначально.
Внимание вопрос: что будете делать?
3. Желание избежать новой ошибки, рисков и потерь
Встреча с неизвестностью пугает многих. И поэтому остаться в привычной зоне комфортного дискомфорта — это то, что на автомате выбирает психика за человека.
Тупик знакомый? Знакомый.
Все грабли, ямки, трудности и кочки известны? Известны.
—Тогда зачем дорогой Вася мы пойдем по новой, незнакомой нам дороге? Зачем? А что если ты снова ошибешься? — Как бы спрашивает Васина психика у его юной в историческом смысле коры головного мозга с Васиной личностью вместе.
—А и правда? А вдруг снова ошибусь? — соглашается с ней Василий и остается в тупике.
Ждет. Серого Волка, Доброго Волшебника, МЧС или Сову с картой «как выйти из тупика к Васиной цели».
4. Признать ошибку — признать правоту обидчиков, родителей или еще чью-то
Это сложная причина как для самого человека, так и для работы с ней.
Допустим, в детском опыте Васи случилось травматичное событие. Допустим, его отец и мать отвергли его и не поддержали в конфликтной ситуации в школе, более того, стали говорить, что Вася был не прав в том-то и том-то.
И наш Вася в сильных эмоциях принимает решение: ах вы так со мной?! тогда я никогда никому больше верить не буду.
Или еще что-то очень сильное, серьезное и значимо влияющее на его жизнь.
Цель такого решения в той ситуации в прошлом — куда-то контейнировать его обиду на родителей и отчаяние, стыд, страх, беспомощность в событии, с которым он сам не смог справиться — раз, и «доказать обидчикам и родителям», что он прав, а они ошибаются и еще пожалеют об этом.
В итоге, проходят годы и годы, и оказывается, что Вася тем прошлым решением насоздавал себе дополнительных проблем в будущем.
А его обидчикам не холодно и не жарко от его решения.
Признать, что он ошибся тогда — невозможно, так как по сути, это предать прошлого себя, который таким образом выжил.
Для ребенка в его памяти признать я ошибся означает встать на строну отвергающих родителей и обидчиков.
А поддерживать прежнее решение — значит продолжать лишать себя в жизни того, что очень хочется.
И получается очень глубокий, сильно эмоционально заряженный тупик.
***
Еще почитать про выход из тупика:
Тупик. Как выбрать? Что решить?
Три «волшебных» вопроса в тупике
Ознакомиться со временем и стоимостью консультаций можно ТУТ
Контакты для записи на консультацию — здесь
Задать вопрос для ответа на сайте — пожалуйста, сюда
Работа над ошибками
Иногда человек ошибается в своих решениях, выборе направления жизненного пути.
В какой-то момент ему становится ясно: туда, куда он забрел — это точно не то, что он хочет.
Казалось бы, в чем трудность? Признать, что да, я ошибся. Где-то свернул не на ту дорожку. Признал ошибку и самое время искать верный выход, подходящее направление.
Очень многие люди тратят месяцы и годы, продолжая упорно кружить по тупику в своей жизни.
Они злятся. Негодуют. Возмущаются. Обижаются. Впадают в уныние и тоску. Отчаиваются.
Но не признают: да, я ошибся в прошлом. Где-то я свернул не на тот путь. Самое время выбираться из тупика и искать ту тропинку, по которой я пройду к своей цели.
Что же мешает признать ошибку?
1. Признание ошибки слито с самоидентификацией
Для людей с достаточно сильным нарциссическим радикалом одним из самых трудных становится момент осознания и признания собственной ошибки в прошлом.
— Да, я ошибся.
— Да на тот момент это был доступный выход, который казался правильным.
Такой выход приемлем для многих, но нарциссическая «корона» — в плюсе или в полюсе ничтожности — не позволяет сходу пройти через него.
Получается, что сначала нужно признать, что я — обычный человек, лажаю как все обычные люди, и это нормальная часть жизни.
И только потом уже следует признание ошибки и поиск новых решений.
Если признать ошибку равно признать собственное несовершенство, а признать собственное несовершенство равно ужас и катастрофа, заперт на наслаждение жизнью, человек будет очень долго упираться в идею того, что его ошибочное решение было правильным, просто «весь мир против, люди не такие».
2. Признать ошибку мешает эффект Конкорда
Помните ютубовский ролик где милая девчушка говорит » я — жадина!», а на любые попытки уговорить ее отдать игрушки снова и снова отвечает «я — жадина»?
Иногда стремление сохранять свои ресурсы, достижения, опыт играет на пользу человеку, но бывают ситуации, когда против.
Тут трудность не в признании ошибки как таковой, а в списании вложенных ресурсов.
Нужно признать, что потраченные силы, время, усилия — потрачены зря.
Для людей с » я — жадина» не очень работают попытки рационализировать убытки, и поискать в них какой-то смысл, по типу: зато ты получил жизненный опыт, в этом есть свои плюсы и так далее.
Они застревают в том, что признание ошибки — это списание на убытки их супермегаценных ресурсов.
» Я -жадина» не дает этого сделать. В результате человек раздражается — так как нет нужного результата, но продолжает бродить по тупику — так как не может согласиться с тем, что часть пути проделана зря, в минус, это было ошибкой.
В реальности это очень частая причина сохранения деструктивных отношений, крайне неудачной работы, плохих условий жизни.
Клара Иннокентьевна двадцать лет работала и вот наконец-то у нее есть чудесный дом с отличным ремонтом, буквально Дом Ее Мечты.
К дому прилагается пьюще-бьющий муж по фамилии Абъюзер.
Уйти от него значит своими руками отдать сбывшуюся мечты — Дом, чужим людям.
Построить новый дом, лучше прежнего она считает нереальным для себя (в силу возраста, социальных обстоятельств) или даже если и возможным, то не готова потратить еще двадцать лет на новую попытку.
И фактически ее внутренняя » я — жадина» решает, что остаемся тут, авось не убъет насмерть и не сильно покалечит.
Аналогичная история может развернуться в месте с очень плохой экологией, или социальной обстановкой.
Представьте, что вы рассчитывали за полчаса пройти по лесу из пункта А в пункт Б.
И тут вы обнаружили, что заблудились. И идете уже почти час. И вы начинаете уставать… А хуже того, вы этот час шли куда-то не туда, куда хотели изначально.
Внимание вопрос: что будете делать?
3. Желание избежать новой ошибки, рисков и потерь
Встреча с неизвестностью пугает многих. И поэтому остаться в привычной зоне комфортного дискомфорта — это то, что на автомате выбирает психика за человека.
Тупик знакомый? Знакомый.
Все грабли, ямки, трудности и кочки известны? Известны.
—Тогда зачем дорогой Вася мы пойдем по новой, незнакомой нам дороге? Зачем? А что если ты снова ошибешься? — Как бы спрашивает Васина психика у его юной в историческом смысле коры головного мозга с Васиной личностью вместе.
—А и правда? А вдруг снова ошибусь? — соглашается с ней Василий и остается в тупике.
Ждет. Серого Волка, Доброго Волшебника, МЧС или Сову с картой «как выйти из тупика к Васиной цели».
4. Признать ошибку — признать правоту обидчиков, родителей или еще чью-то
Это сложная причина как для самого человека, так и для работы с ней.
Допустим, в детском опыте Васи случилось травматичное событие. Допустим, его отец и мать отвергли его и не поддержали в конфликтной ситуации в школе, более того, стали говорить, что Вася был не прав в том-то и том-то.
И наш Вася в сильных эмоциях принимает решение: ах вы так со мной?! тогда я никогда никому больше верить не буду.
Или еще что-то очень сильное, серьезное и значимо влияющее на его жизнь.
Цель такого решения в той ситуации в прошлом — куда-то контейнировать его обиду на родителей и отчаяние, стыд, страх, беспомощность в событии, с которым он сам не смог справиться — раз, и «доказать обидчикам и родителям», что он прав, а они ошибаются и еще пожалеют об этом.
В итоге, проходят годы и годы, и оказывается, что Вася тем прошлым решением насоздавал себе дополнительных проблем в будущем.
А его обидчикам не холодно и не жарко от его решения.
Признать, что он ошибся тогда — невозможно, так как по сути, это предать прошлого себя, который таким образом выжил.
Для ребенка в его памяти признать я ошибся означает встать на строну отвергающих родителей и обидчиков.
А поддерживать прежнее решение — значит продолжать лишать себя в жизни того, что очень хочется.
И получается очень глубокий, сильно эмоционально заряженный тупик.
***
Еще почитать про выход из тупика:
Тупик. Как выбрать? Что решить?
Три «волшебных» вопроса в тупике
Ознакомиться со временем и стоимостью консультаций можно ТУТ
Контакты для записи на консультацию — здесь
Задать вопрос для ответа на сайте — пожалуйста, сюда
6 лет ago • Заметки психолога, Одиночество, Отношения, Про консультации психолога, Пси Травма, Развитие и Успех, Сценарий выбор личность