Деньги и я. Что со мной не так?

Деньги и я. Что со мной не так?

Александра, небольшая предистория…

  1. С 15 лет очень увлечена одной работой..

И в 19, уезжаю за 3 тыс км от родителей в незнакомый город, где предложили квартиру и работу Мечты по моей специальности. Очень (!) хорошо зарабатываю!

НО не проходит и 2 лет, — развал СССР. Я без работы, без денег …

  1. Учусь, меняю направление деятельности. Снова увлечена тем, что делаю. Трудоголю ((( Мне 30 – 33, снова вполне не плохо зарабатываю, могу позволить сыну отдыхать у моря раз в году, снимать квартиру, коплю на первый взнос по ипотеке, покупаю себе машину.

Через пару лет по ряду важных для меня и сына обстоятельств переезжаю в другой город.  Опять без хорошей работы, без денег …

  1. 36-37 … нахожу хорошую (по местным меркам провинциального города – очень хорошо оплачиваемую) работу … все как бы неплохо …

Но через пару лет кризис 2008 года, генеральному нужно пристроить свою любовницу на моё хорошо оплачиваемое место (бизнес-процесс отстроила, + за 2 года я выучила ее работать) … я же снова длительно без работы, без денег (есть сбережения, но «не разбежаться») …

  1. 39 уезжаю работать в Москву, неплохо зарабатываю (по меркам провинциального города).

Но через пару лет «проштрафился» генеральный, приходит новый и приводит свою команду … снова длительно без работы и без денег (опять есть сбережения, но опять «не разбежаться») …

… подобным образом в Москве так «вляпываюсь» еще 1 раз …

После чего около года не работаю, пересматриваю профессиональную самоидентификацию и ожидания от компаний и от себя …

 

Александра,

вопрос, что со мной не так?

Почему, как только получается выйти на более менее достойный заработок, почувствовать кайф от того, что я как профессионал, наконец, оценена … вдруг  что-то «начинает идти не так» (кризисы, смены рук-ва, пр…) и всё рушится.

Как это исправить?

 

Обо мне: всегда занимаюсь тем, что люблю. Много учусь в своей области.

 

Заранее благодарю Вас!

 

Здравствуйте!

Давайте посмотрим на Вашу историю и возможные ответы на вопросы.

Итак, история.

Насколько я поняла, Вы видите повторяющийся сценарий:

 

А. Вы прикладываете усилия и выходите на достойный заработок

Б. Происходит какое-то внешнее событие, на которое Вы никак повлиять не могли (например, развал СССР или смена руководства), в результате которого Вы теряете свою работу с хорошим заработком

В. Остаетесь на длительный период без работы и без заработка, живете за счет прежних сбережений

 

Вопрос «как это исправить» имеет конструктивный ответ в зоне влияния (она же – зона ответственности) самого человека.

Можете ли Вы как-то реально влиять на экономические кризисы, смену руководства и т.д.?

На мой взгляд, ответ будет «нет».

 

И тогда смена контекста, внешних обстоятельств, «правил игры» — это то, что можно воспринимать «в условиях задачи».

То есть, если бы Вы заранее знали, что обстоятельства будут меняться сильно раз в несколько лет, то каким образом тогда строили бы свою карьеру?

Что оставили прежним бы (какие свои действия)?

Что стали бы делать иначе (какие свои действия)?

 

Теперь про собственно саму стратегию работы и отношения к деньгам.

Есть разные варианты, и тут предлагаю обратить внимание на два, условно их можно назвать «охотник» и «фермер» (крестьянин).

Охотник прикладывает усилия, загоняет большую дичь, и потом какое-то время живет за счет того, что он поймал.

Если климат изменился, дичь сбежала или другие охотники оказались удачливее, он съедает свои запасы и надеется снова поймать крупную дичь.

 

Фермер действует иначе. Он и в годы, когда «неурожай» продолжает зарабатывать, увеличивая свои запасы. Курочка по зернышку клюет…

Возможно, для Вас подошло бы сочетание двух этих стилей: в удачные периоды добывать «крупную дичь», а в промежутки между ними, как терпеливый фермер, кропотливо создавать свое благополучие.

 

Другой вариант – это отношение «да, со мной все ок» и вот такой у меня стиль жизни.

Есть периоды, когда есть хороший заработок, и есть периоды полного отдыха и использования накопленных денег.

 

Итак, на что можно обратить внимание:

 

  1. разделить и не связывать внешние кризисы и собственные успехи
  2. оценивать более реально периоды «удачных заработков» — действительно ли они настолько велики и хороши, как кажется задним числом? Свойство памяти – искажать воспоминания о прошлом, часто в лучшую сторону.
  3. в периоды МЕЖДУ удачной «охотой» можно попробовать другой способ отношений с работой и деньгами – работу более спокойную и с меньшей оплатой, тогда волны (качели) будут не настолько яркие и существенные, между «нет работы, трачу запас» и «много работаю, много зарабатываю».
  4. полезно бывает исследовать семейные (родовые) сценарии отношений с работой и деньгами и посмотреть, какой более подходящий стиль жизни взять себе за образец
  5. сосредотачиваться и тратить ресурсы на то, что находится в своей зоне влияния, т.е. задавать себе вопрос: что конкретно и реально я могу изменить?
  6. вопрос «что со мной не так» предполагает скрытое ожидание (представление) о том, как должно быть когда со мной все так

Например, « я, Вася, если много работаю, то в моей стране не бывает кризисов, а начальство всегда остается прежним».

Далее проверяем, насколько такое ожидание адекватно реальности.

Вопрос « как это исправить» предполагает, что сначала нужно прояснить: а что именно исправлять? И это нечто – в зоне своих возможностей (влияния)

  1. Из практически полезного: можно в паузе не уходить в зону БЕЗ работы, а спускаться на 2-3 ступеньки ниже, тогда в целом будет больше устойчивости, последовательности.

Если что-то внутренне этому мешает, какие-то убеждения, то можно с ними разобраться.

Если доходы в «сытные» периоды действительно очень большие, и позволяют делать паузы на несколько лет без работы – то и ок, можно их делать и наслаждаться отдыхом до времени следующей интенсивной «охоты на мамонта»

 

21032018